Feed aggregator
CWops Test (CWT)
0700Z-0800Z, May 1
AGCW QRP/QRP Party
1300Z-1900Z, May 1
NRAU 10m Activity Contest
1800Z-1900Z, May 1 (CW) and 1900Z-2000Z, May 1 (SSB) and 2000Z-2100Z, May 1 (FM) and 2100Z-2200Z, May 1 (Dig)
SKCC Sprint Europe
1900Z-2100Z, May 1
Contests/Състезания • Re: Коментар относно работата на "съдийската комисия" в LZ CW шампионат 2025
Здравейте, поради факта, че това е първо състезание с новите правила бих пренебрегнал такива грешки от страна на LZ2GS, предполагам също , че няма да е единствения в близко бъдеще и се надявам , че съдийската комисия ще излезе с мнение по този въпрос.
73! Крис
73! Крис
Статистика: Публикувано на от lz1yq — 24 Апр 2025, 15:44
Contests/Състезания • Re: Коментар относно работата на "съдийската комисия" в LZ CW шампионат 2025
Здравейте,
От поне два месеца се обсъждаха новите правила за КВ шампионатите на CW и SSB организирани от БФРЛ.
Сега се оказва ,че колегата незнаел или нямал нов N1MM. Мисля точно от Разград бяха хората за връзка относно новия UDC file и за двата софтуера. Въпрос- след като разбра в първата връзка какви номера трябва да предава, как разбра през колко минути са повторенията?
В полето на N1MM за приет номер е празно поле. Какви обратни номера е писал колегата, след като всички са му предавали 599 и пореден номер?
Абсолютно логични са въпросите ти и ще ти отговоря Иване :
1. Така е, 2 месеца не са достатъчни за да научат всички, такива бяха опасенията. Мисля, че не е само колегата LZ2GS, който започна работа неподготвен. НО ТОВА НЕ Е ПРИЧИНА ЗА НЕГОВОТО ДЕКЛАСИРАНЕ ! А напротив, би трябвало да има повече толерантност към неподготвените !
Не само че сме в 1 град, ние се видяхме 5 дни преди това и дори не стана дума за шампионат, правила, промени. Просто човека в събота се сетил, че има състезание пуснал компа и започнал работа.
2. Как разбрал интервал за повторения - ами не е разбрал , мен ме е викал през 1 час, нищо че сме на 500 м разстояние и ме чува на 599+++, но аз го виках когато трябва и той ми е отговарял.
3. Относно номерата - в приет номер е записвал правилно приетия номер,но по старите правила, този приет номер се пренася в предавания като втора тройка цифри. Кето резултат в лога се е получило следното :
QSO: 3530 CW 2025-04-12 1316 LZ2GS 001 599 LZ2XA 599 017
При тези редактирания напълно е възможно да е изтрил или омазал някоя връзка, но пак казвам ТОВА НЕ Е ПРИЧИНА ЗА НЕГОВОТО ДЕКЛАСИРАНЕ !
Както е написано по горе , ако има доказателства съдийската комисия взема решенията и те не се коментират.Така е и аз не го правя ! Аз коментирам работата, не резултатите. Ако имах претенция към резултатите, щях да подам контестация, каквато е нормалната процедура.
А в работата на тази "съдийска комисия" прозира тенденциозност и лично отношение към мен и колегите от града.
Да го обясня в прав текст, като станция от града съседите сме му аз и Боян и се очаква да има с нас макс брой QSO. И се очаква и да отпаднат макс брой , та ние да сме максимално ощетени. Да ама не, аз с него имам 10, колкото предполагам имат и други станции в БГ.
Затова съм написал, че с неговите или без, моя резултат не се променя.
А това че има отпаднали връзки НЕ Е ПРИЧИНА ЗА НЕГОВОТО ДЕКЛАСИРАНЕ ! И за да не звучи грозно декласиран, Славов измислил термина "оттегляне".
Има колега с 50 % отпаднали и е класиран. С него аз имам 2 връзки и двете са отпаднали, но това е положението и не го коментираме.
Относно правилата , мисля че са пределно ясни, въпросния "съдия" се е престарал , както личи и в другият ми коментар относно работата, че тръгнал и да заплашва.
Проверката на логовете трябва да се прави от софтуер, който ще отчете всичко, което не е по правилата на състезанието.
А след това истинска и НЕЗАВИСИМА съдийска комисия ще разгледа получените резултати , ще прави анализи и вземе решение.
От поне два месеца се обсъждаха новите правила за КВ шампионатите на CW и SSB организирани от БФРЛ.
Сега се оказва ,че колегата незнаел или нямал нов N1MM. Мисля точно от Разград бяха хората за връзка относно новия UDC file и за двата софтуера. Въпрос- след като разбра в първата връзка какви номера трябва да предава, как разбра през колко минути са повторенията?
В полето на N1MM за приет номер е празно поле. Какви обратни номера е писал колегата, след като всички са му предавали 599 и пореден номер?
Абсолютно логични са въпросите ти и ще ти отговоря Иване :
1. Така е, 2 месеца не са достатъчни за да научат всички, такива бяха опасенията. Мисля, че не е само колегата LZ2GS, който започна работа неподготвен. НО ТОВА НЕ Е ПРИЧИНА ЗА НЕГОВОТО ДЕКЛАСИРАНЕ ! А напротив, би трябвало да има повече толерантност към неподготвените !
Не само че сме в 1 град, ние се видяхме 5 дни преди това и дори не стана дума за шампионат, правила, промени. Просто човека в събота се сетил, че има състезание пуснал компа и започнал работа.
2. Как разбрал интервал за повторения - ами не е разбрал , мен ме е викал през 1 час, нищо че сме на 500 м разстояние и ме чува на 599+++, но аз го виках когато трябва и той ми е отговарял.
3. Относно номерата - в приет номер е записвал правилно приетия номер,но по старите правила, този приет номер се пренася в предавания като втора тройка цифри. Кето резултат в лога се е получило следното :
QSO: 3530 CW 2025-04-12 1316 LZ2GS 001 599 LZ2XA 599 017
При тези редактирания напълно е възможно да е изтрил или омазал някоя връзка, но пак казвам ТОВА НЕ Е ПРИЧИНА ЗА НЕГОВОТО ДЕКЛАСИРАНЕ !
Както е написано по горе , ако има доказателства съдийската комисия взема решенията и те не се коментират.Така е и аз не го правя ! Аз коментирам работата, не резултатите. Ако имах претенция към резултатите, щях да подам контестация, каквато е нормалната процедура.
А в работата на тази "съдийска комисия" прозира тенденциозност и лично отношение към мен и колегите от града.
Да го обясня в прав текст, като станция от града съседите сме му аз и Боян и се очаква да има с нас макс брой QSO. И се очаква и да отпаднат макс брой , та ние да сме максимално ощетени. Да ама не, аз с него имам 10, колкото предполагам имат и други станции в БГ.
Затова съм написал, че с неговите или без, моя резултат не се променя.
А това че има отпаднали връзки НЕ Е ПРИЧИНА ЗА НЕГОВОТО ДЕКЛАСИРАНЕ ! И за да не звучи грозно декласиран, Славов измислил термина "оттегляне".
Има колега с 50 % отпаднали и е класиран. С него аз имам 2 връзки и двете са отпаднали, но това е положението и не го коментираме.
Относно правилата , мисля че са пределно ясни, въпросния "съдия" се е престарал , както личи и в другият ми коментар относно работата, че тръгнал и да заплашва.
Проверката на логовете трябва да се прави от софтуер, който ще отчете всичко, което не е по правилата на състезанието.
А след това истинска и НЕЗАВИСИМА съдийска комисия ще разгледа получените резултати , ще прави анализи и вземе решение.
Статистика: Публикувано на от lz2xa — 24 Апр 2025, 15:22
Contests/Състезания • Re: Коментар относно работата на "съдийската комисия" в LZ CW шампионат 2025
Здравейте,
От поне два месеца се обсъждаха новите правила за КВ шампионатите на CW и SSB организирани от БФРЛ.
Сега се оказва ,че колегата незнаел или нямал нов N1MM. Мисля точно от Разград бяха хората за връзка относно новия UDC file и за двата софтуера. Въпрос- след като разбра в първата връзка какви номера трябва да предава, как разбра през колко минути са повторенията?
В полето на N1MM за приет номер е празно поле. Какви обратни номера е писал колегата, след като всички са му предавали 599 и пореден номер?
Преглеждайки постовете назад стигнах и до този от 6 април 2025г на LZ6AJ:здраве желая !
и хубава неделя ...
lz2xa написа: 14 Мар 2025, 23:18
...
Съдийската комисия преценява как да процедира с нарушителите. Решенията на комисията са окончателни и с това се е съгласил всеки щом се е запознал с публикуваните Условия за провеждане и е участвал съгласно тях.
LZ1NK написа: 15 Мар 2025, 09:08
Солидарен съм с отговорите, дадени от Вальо, няма смисъл в условията да се стига до подобни детайли. Ако в посочените случаи има доказателства за нарушение на условията, съдийската комисия взема съответното решение.
73!
явно, в конкретния случай "чакането НЕ му е майката !"
една седмица остана до телеграфния тур, няма и толкова ...
къде може да се види състава на въпросната Съдийска комисия, за чиито решения пишете и двамата ?
бих искал да зная, към кого да се обръщам за случаите, които не са еднозначно дефинирани в условията ...
Както е написано по горе , ако има доказателства съдийската комисия взема решенията и те не се коментират.
И винаги ще има недоволни докато правилата са "ясни и прости".
Дявола е в детайла. Когато се изработят правила където всички казуси са обхванати и тези правила се спазват, няма да има нужда от постове като тези.
Искам да уточня че не се познавам лично нито с LZ2GS,нито с LZ2XA.
Нищо лично към тях.По време на състезанието с LZ2XA имам 9 връзки, а с LZ2GS -2връзки.
Дочуване в събота на SSB тура.
Иван LZ1PM
От поне два месеца се обсъждаха новите правила за КВ шампионатите на CW и SSB организирани от БФРЛ.
Сега се оказва ,че колегата незнаел или нямал нов N1MM. Мисля точно от Разград бяха хората за връзка относно новия UDC file и за двата софтуера. Въпрос- след като разбра в първата връзка какви номера трябва да предава, как разбра през колко минути са повторенията?
В полето на N1MM за приет номер е празно поле. Какви обратни номера е писал колегата, след като всички са му предавали 599 и пореден номер?
Преглеждайки постовете назад стигнах и до този от 6 април 2025г на LZ6AJ:здраве желая !
и хубава неделя ...
lz2xa написа: 14 Мар 2025, 23:18
...
Съдийската комисия преценява как да процедира с нарушителите. Решенията на комисията са окончателни и с това се е съгласил всеки щом се е запознал с публикуваните Условия за провеждане и е участвал съгласно тях.
LZ1NK написа: 15 Мар 2025, 09:08
Солидарен съм с отговорите, дадени от Вальо, няма смисъл в условията да се стига до подобни детайли. Ако в посочените случаи има доказателства за нарушение на условията, съдийската комисия взема съответното решение.
73!
явно, в конкретния случай "чакането НЕ му е майката !"
една седмица остана до телеграфния тур, няма и толкова ...
къде може да се види състава на въпросната Съдийска комисия, за чиито решения пишете и двамата ?
бих искал да зная, към кого да се обръщам за случаите, които не са еднозначно дефинирани в условията ...
Както е написано по горе , ако има доказателства съдийската комисия взема решенията и те не се коментират.
И винаги ще има недоволни докато правилата са "ясни и прости".
Дявола е в детайла. Когато се изработят правила където всички казуси са обхванати и тези правила се спазват, няма да има нужда от постове като тези.
Искам да уточня че не се познавам лично нито с LZ2GS,нито с LZ2XA.
Нищо лично към тях.По време на състезанието с LZ2XA имам 9 връзки, а с LZ2GS -2връзки.
Дочуване в събота на SSB тура.
Иван LZ1PM
Статистика: Публикувано на от LZ1PM — 24 Апр 2025, 14:07
Contests/Състезания • Re: Коментар относно работата на "съдийската комисия" в LZ CW шампионат 2025
Много ясно си обяснил идеята ми, за шампионата да се вземат резултатите от класирания в чужди (небългарски) контести.
73! Митко
LZ3NY
Май ще се окажеш прав. Мислех си че ще има някава промяна към по добро , за съжаление отново се оказваме в затворения кръг , някакви хора да решават нещата както им харесва, а не както би трябвало да бъде.
Та не е изненада отлива от LZ състезания.Един добър пример за това което говорите - https://www.hamradiocontest.com/
73! Митко
LZ3NY
Май ще се окажеш прав. Мислех си че ще има някава промяна към по добро , за съжаление отново се оказваме в затворения кръг , някакви хора да решават нещата както им харесва, а не както би трябвало да бъде.
Та не е изненада отлива от LZ състезания.Един добър пример за това което говорите - https://www.hamradiocontest.com/
Статистика: Публикувано на от LZ5EE — 24 Апр 2025, 13:41
Contests/Състезания • Re: Коментар относно работата на "съдийската комисия" в LZ CW шампионат 2025
Здравей Вальо
Много ясно си обяснил идеята ми, за шампионата да се вземат резултатите от класирания в чужди (небългарски) контести.
73! Митко
LZ3NYМай ще се окажеш прав. Мислех си че ще има някава промяна към по добро , за съжаление отново се оказваме в затворения кръг , някакви хора да решават нещата както им харесва, а не както би трябвало да бъде.
Та не е изненада отлива от LZ състезания.
Много ясно си обяснил идеята ми, за шампионата да се вземат резултатите от класирания в чужди (небългарски) контести.
73! Митко
LZ3NYМай ще се окажеш прав. Мислех си че ще има някава промяна към по добро , за съжаление отново се оказваме в затворения кръг , някакви хора да решават нещата както им харесва, а не както би трябвало да бъде.
Та не е изненада отлива от LZ състезания.
Статистика: Публикувано на от lz2xa — 24 Апр 2025, 12:30
Contests/Състезания • Re: Коментар относно работата на "съдийската комисия" в LZ CW шампионат 2025
Да продължа с коментара
В Решенията виждаме записано :
4. Напомня на участниците, че регламентът изисква предаване на поредни номера. Особено това се отнася за участниците, работещи SO2V, SO2R или M/S с повече от едно работно място. Всички случаи на разминаване са отбелязани в графата „забележка”, като радиовръзките остават валидни по изключение.Как да разбираме "остават валидни по изключение" - заплаха, че следващ път няма да бъдат валидни ? На какво основание ?
Връзките са поредни и няма никакво нарушение на публикуваните правила на състезанието.
Съвсем нормална практика особено при Multi OP или So2R програмата да резервира номер за второто (трето) работно място , защото в противен случай ще се получи дублиране на номерата, което вече е в нарушение на правилата. Съвсем нормално е и при резервиране на номер, ако S&P работното място извика някого, но не му отговорят, да изчака 1 или повече връзки. Тогава този номер да се появи след някой направен на RUN работно място. И колкото повече са работните места, толкова е по вероятно това да се случи.
Всичко това е съвсем нормална практика от години и никога не е било обявявано като грешка, нито в международни, нито в LZ състезания.
Но "съдийската комисия" отново прекалено се е вживял в ролята си на "съдия" и желае да раздава правосъдие.
До толкова, че си е позволил в UBN файла да прави забележка за такова "нарушение", което дори не съществува Пример извадка от моя UBN
QSO: 3517 CW 2025-04-12 1314 LZ2XA 599 016 LZ1KPW 599 020 2 sent #016 instead of #015
QSO: 3529 CW 2025-04-12 1314 LZ2XA 599 015 LZ4AE 599 017 2 sent #015 instead of #016 "съдията" твърди, че тук има нарушение ? На базата на какво ? защото са разменени 2 реда от лога ?
Те са дори в една и съща минута (секунди няма поради формата на кабрило).
В ДЕЙСТВИТЕЛНОСЪ връзките са проведени точно по реда на номерата - т.е. първо с LZ4AE, после с LZ1KPW (за което мога да прикача запис!).
т.е. тук дори НЯМА нарушението което "съдията" си е измислил и решил да плаши участниците.
Но дори да е така, не виждам да е някакъв световен проблем. Сигурен съм, че при всеки участник M/S или So2R се е случило.
Така, че хайде да не се вживяваш чак толкова в ролята на "съдия" другарю Славов.
Аз лично смятам ако за подобно "нарушение" бъдат отнети точки в друго състезание да "оттегля" отчета си и да се брои като неизпратен. Каквато практика създаде тази "съдийска комисия".
И като предложение към HF секцията - съдийска комисия и проверител, не е едно и също нещо !
Проверител може да бъде кой да е софтуер, какъвто е крайно време да има собственост на BFRA за да не клякаме пред подобни емоционални "решения на съдийска комисия" каквото се случва в момента.
А в съдийска комисия да участват хора , които не са емоционално ангажирани и да получаваме справедливи резултати.
В Решенията виждаме записано :
4. Напомня на участниците, че регламентът изисква предаване на поредни номера. Особено това се отнася за участниците, работещи SO2V, SO2R или M/S с повече от едно работно място. Всички случаи на разминаване са отбелязани в графата „забележка”, като радиовръзките остават валидни по изключение.Как да разбираме "остават валидни по изключение" - заплаха, че следващ път няма да бъдат валидни ? На какво основание ?
Връзките са поредни и няма никакво нарушение на публикуваните правила на състезанието.
Съвсем нормална практика особено при Multi OP или So2R програмата да резервира номер за второто (трето) работно място , защото в противен случай ще се получи дублиране на номерата, което вече е в нарушение на правилата. Съвсем нормално е и при резервиране на номер, ако S&P работното място извика някого, но не му отговорят, да изчака 1 или повече връзки. Тогава този номер да се появи след някой направен на RUN работно място. И колкото повече са работните места, толкова е по вероятно това да се случи.
Всичко това е съвсем нормална практика от години и никога не е било обявявано като грешка, нито в международни, нито в LZ състезания.
Но "съдийската комисия" отново прекалено се е вживял в ролята си на "съдия" и желае да раздава правосъдие.
До толкова, че си е позволил в UBN файла да прави забележка за такова "нарушение", което дори не съществува Пример извадка от моя UBN
QSO: 3517 CW 2025-04-12 1314 LZ2XA 599 016 LZ1KPW 599 020 2 sent #016 instead of #015
QSO: 3529 CW 2025-04-12 1314 LZ2XA 599 015 LZ4AE 599 017 2 sent #015 instead of #016 "съдията" твърди, че тук има нарушение ? На базата на какво ? защото са разменени 2 реда от лога ?
Те са дори в една и съща минута (секунди няма поради формата на кабрило).
В ДЕЙСТВИТЕЛНОСЪ връзките са проведени точно по реда на номерата - т.е. първо с LZ4AE, после с LZ1KPW (за което мога да прикача запис!).
т.е. тук дори НЯМА нарушението което "съдията" си е измислил и решил да плаши участниците.
Но дори да е така, не виждам да е някакъв световен проблем. Сигурен съм, че при всеки участник M/S или So2R се е случило.
Така, че хайде да не се вживяваш чак толкова в ролята на "съдия" другарю Славов.
Аз лично смятам ако за подобно "нарушение" бъдат отнети точки в друго състезание да "оттегля" отчета си и да се брои като неизпратен. Каквато практика създаде тази "съдийска комисия".
И като предложение към HF секцията - съдийска комисия и проверител, не е едно и също нещо !
Проверител може да бъде кой да е софтуер, какъвто е крайно време да има собственост на BFRA за да не клякаме пред подобни емоционални "решения на съдийска комисия" каквото се случва в момента.
А в съдийска комисия да участват хора , които не са емоционално ангажирани и да получаваме справедливи резултати.
Статистика: Публикувано на от lz2xa — 24 Апр 2025, 12:26
Contests/Състезания • Lz cw contest
Как да разбера отчета изтеглен ,
а не декласиран. Защо има класирани
Участници с 50 процента отпаднали
връзки, а колко мои връзки отпадат
уважаемата комисия не показва.
Никъде в условията не се казва, че при
грешни номера се декларира участника,
а трябва да отпадне само показаната връзка.
Мога да покажа лога от n1mm и кабрилото
за да се види, че няма умишлено грешки, а
умишлено е поведението на комисията.
а не декласиран. Защо има класирани
Участници с 50 процента отпаднали
връзки, а колко мои връзки отпадат
уважаемата комисия не показва.
Никъде в условията не се казва, че при
грешни номера се декларира участника,
а трябва да отпадне само показаната връзка.
Мога да покажа лога от n1mm и кабрилото
за да се види, че няма умишлено грешки, а
умишлено е поведението на комисията.
Статистика: Публикувано на от lz2gs — 24 Апр 2025, 11:55
Contests/Състезания • Re: Коментар относно работата на "съдийската комисия" в LZ CW шампионат 2025
Здравей Вальо
Много ясно си обяснил идеята ми, за шампионата да се вземат резултатите от класирания в чужди (небългарски) контести.
73! Митко
LZ3NY
Много ясно си обяснил идеята ми, за шампионата да се вземат резултатите от класирания в чужди (небългарски) контести.
73! Митко
LZ3NY
Статистика: Публикувано на от LZ3NY — 24 Апр 2025, 11:03
Phone Weekly Test
0230Z-0300Z, Apr 30
A1Club AWT
1145Z-1300Z, Apr 30
CWops Test (CWT)
1300Z-1400Z, Apr 30
Mini-Test 40
1700Z-1759Z, Apr 30
Mini-Test 80
1800Z-1859Z, Apr 30
CWops Test (CWT)
1900Z-2000Z, Apr 30
UKEICC 80m Contest
2000Z-2100Z, Apr 30
432 MHz Spring Sprint
2300Z, Apr 30 to 0600Z, May 1
